Chap. 1
Analyse de film et jurys
1. Profil des jurés et votes
| Identité / rôle | Personnalité / comportement | Vote et justification |
|---|---|---|
| Foreman, Football coach | Organisé, responsable | Non coupable, doute raisonnable |
| Bank Clerk | Silencieux, timide | Non coupable, doute sur preuves |
| Businessman | Agressif, têtu | Coupable, biais personnel |
| Stockbroker | Calme, rationnel, pragmatique | Coupable au début |
| Unemployed | Sensible, observateur | Non coupable, empathique |
| House painter | Honnête, respectueux | Non coupable |
| Salesman | Impatient, égoïste | Coupable puis non coupable |
| Architect | Calme, intelligent, rusé | Non coupable, a des doutes |
| Retired old man | Observateur, empathique, sage | Non coupable |
| Garage owner | Préjugé, en colère, raciste | Coupable |
| Watchman | Sérieux, respectueux | Non coupable |
| Advertising executive | Influencé, indécis, égoïste | Non coupable |
2. Types de plans et angles de caméra
| Type de plan / angle | Fonctionnement de la caméra | Effets possibles |
|---|---|---|
| Eye-level shot | Caméra au niveau des yeux du sujet | Neutralité, objectivité, jugement libre |
| Low-angle shot | Caméra filmant de bas en haut | Suspense, puissance, domination du sujet |
| High-angle shot | Caméra filmant de haut en bas | Importance de l’environnement, faiblesse du sujet |
| Side view | Filmé de côté | Point de vue d’observateur |
| Over-the-shoulder shot | Filmé par-dessus l’épaule d’un personnage | Perspective d’un personnage précis |
| Establishing/wide shot | Montre toute la scène | Établit l’atmosphère |
| Full shot | Montre le sujet en entier | Gestes et actions du sujet |
| Medium shot | Montre sujet des genoux à la tête | Détails sur gestes et actions |
| Close-up shot | Montre le visage du sujet | Émotions et réactions |
| Extreme close-up shot | Montre un détail précis | Dramatise, met en valeur un élément |
| Sequence shot | Plan-séquence continu couvrant plusieurs scènes | Accentue l’activité, réalisme |
| Reverse shot | Vue inversée par rapport au plan précédent | Relation entre personnages, intensité dramatique |
| Two shot | Montre deux personnages dans le même cadre | Connexions entre sujets |
3. Analyse de la scène d’introduction (avant la salle 228)
- Le tribunal impressionnant et l’atmosphère solennelle donnent une image sérieuse et juste de la justice.
- Le spectateur est incité à faire confiance aux apparences trop rapidement.
- Le juge parle sérieusement et formellement, insiste sur la responsabilité des jurés, mais son attitude est distante et impatiente.
- L’accusé est filmé en gros plans à hauteur des yeux, ce qui le rend isolé et vulnérable.
- Ces faux-semblants avertissent le spectateur que les apparences peuvent être trompeuses et qu’il faut examiner les preuves avec soin.
4. Atmosphère et organisation dans la salle des jurés
- Les jurés sont appelés « gentlemen » et non par leur nom.
- Ils prennent place, fument, lisent, parlent de l’affaire, du procureur et de leur vie personnelle.
- Certains veulent finir vite, d’autres sont plus attentifs.
- Ils représentent des citoyens américains ordinaires, issus de milieux sociaux et professionnels variés.
- Le plan-séquence long donne un effet réaliste et naturel, permettant d’observer leur comportement.
5. Types de commentaires des jurés sur l’affaire
- Affirmations catégoriques : « Le gamin tue son père comme ça. »
- Références vagues et générales.
- Impressions personnelles.
- Blagues.
6. Comparaison Juror 7 vs Juror 8
| Critère | Juror 7 | Juror 8 |
|---|---|---|
| Attitude et mouvements | Bavard, énergique, impatient, souvent plaisantin | Calme, réfléchi, observateur |
| Discours | Direct, informel, parfois humoristique | Calme, poli, raisonné, sans émotion excessive |
| Vêtements | Tenue d’affaires ordinaire | Costume sombre formel |
| Opinion sur l’affaire | Coupable, veut finir vite | Non coupable, doute raisonnable |
| Manière d’être filmé | Plans moyens, en relation avec les autres | Gros plans soulignant calme et importance |
7. Vote initial des jurés
| Jurés | Attitude | Vote |
|---|---|---|
| 3, 4, 10 | Confiants, catégoriques, convaincus | Coupable |
| 1, 2, 12 | Réservés, suivent la majorité | Coupable |
| 5, 6, 9 | Indécis / à analyser | - |
- Plans moyens montrent gestes et relations.
- Plans larges montrent le groupe et ses divisions.
8. Débat ouvert par le vote « non coupable » de Juror 8
- Juror 8 ne dit pas que l’accusé est innocent, mais qu’il y a un doute raisonnable.
- Les autres jurés sont surpris, agacés, certains d’accord.
- Certains accusent Juror 8 de perdre du temps.
- Gros plans soulignent émotions individuelles.
- Plans en deux montrent relations entre jurés.
- Plans larges montrent divisions du groupe.
- Plans inversés accentuent confrontations.
9. Usage des plans dans la scène
| Type de plan | Usage dans la scène |
|---|---|
| Shot reverse shot | Montrer confrontation entre personnages |
| Close shot | Mettre en valeur réactions et émotions |
| Wide shot | Montrer le groupe et ses divisions |
| Two shot | Souligner relations entre deux personnages |
10. Raisonnement et préjugés des jurés
| Juré | Usage des faits et raisonnement rationnel | Dimension subjective et biais |
|---|---|---|
| Juror 10 | Analyse précise des détails, logique | Timide, influencé par personnalités fortes |
| Juror 3 | S’appuie sur témoins et preuves | Émotif, agressif, expérience personnelle influente |
| Juror 4 | Faits, mémoire détaillée, argument logique | Apparaît neutre mais influencé par préjugés |
- Juror 4 généralise sur les personnes des quartiers pauvres.
- Juror 10 utilise un langage raciste et xénophobe.
11. Syllogisme (style lab)
- Raisonnement logique en trois propositions : deux prémisses et une conclusion.
- Exemple célèbre : « Tous les hommes sont mortels. Socrate est un homme. Donc Socrate est mortel. »
- Dans la scène, un juré utilise un syllogisme pour justifier son opinion, révélant son caractère rigide ou biaisé.
12. Rôle de l’avocat de la défense
- Défenseur des intérêts de l’accusé.
- Communication confidentielle avec l’accusé.
- Peut retenir certains faits contrairement au procureur.
- Rôle : collecter et analyser les informations, conseiller, élaborer une stratégie.
- Pendant le procès : contester les preuves, contre-interroger les témoins.
- En conclusion : présenter les plaidoiries finales, répondre au procureur, souligner les failles du dossier et les faits favorables à l’accusé.
13. Procédure du jury aux États-Unis
- Jury composé de 6 ou 12 membres selon les États.
- Verdict doit être unanime en matière pénale.
- En cas d’impossibilité d’accord (« hung jury »), procès annulé.
- Le juge donne les instructions légales aux jurés.
- Les jurés délibèrent en salle, présidés par un président de jury.
- Un huissier veille à l’absence de communication extérieure.
- Verdict annoncé en salle par le président du jury.
14. Expressions d’hésitation (style lab)
- Phrases inachevées.
- Mots de remplissage : « well », « you know », « hold on ».
- Répétitions.
- Onomatopées : « err », « ahh », « um ».
15. Effets des images juxtaposées
- Parole calme de Juror 4 contrastée avec réactions d’isolement des autres.
- Impression d’aliénation et rejet moral des préjugés.
- Témoignage de Juror 5 sur son enfance en quartier pauvre remet en cause les stéréotypes de Jurors 4 et 10.
16. Types de plans à connaître pour la scène
| Plan | Usage principal |
|---|---|
| Shot reverse shot | Montrer confrontation et dialogue |
| Close shot | Accentuer émotions et réactions |
| Wide shot | Montrer groupe et contexte |
| Two shot | Montrer interaction entre deux personnages |